El 6 de octubre, el Instituto de Cuestiones Internacionales y Política Exterior (INCIPE) organizó un encuentro digital titulado «El Papel de la India en el Mundo Actual» con el Embajador de España en India, José María Ridao. El Embajador analizó cómo la visión del mundo de India se ve influenciada por la herencia ideológica de su era colonial y de su movimiento de independencia, lo que, a su vez, ha determinado su política exterior y su proyección internacional. Tras abanderar el no alineamiento en el orden bipolar de la Guerra Fría, India sigue actualmente una política de plurilateralismo para adaptar su tradicional autonomía estratégica a un sistema internacional multipolar.
Mikel Herrera, responsable de proyectos de la Fundación Consejo España-India, ha elaborado este resumen de la ponencia del Embajador Ridao:
Para entender la visión del mundo de India, es necesario analizar su pasado colonial y su lucha por la independencia, los cuales han tenido un enorme impacto tanto en la política doméstica como en la exterior, así como en su manera de proyectarse a nivel internacional. La mayor huella ideológica del colonialismo británico es la creencia de que existen en India dos naciones, la hindú y la musulmana, que fue una idea generalizada por James Mill tras la publicación de su obra «Historia de la India Británica» en 1817. Con la independencia de la India Británica en 1947, esta creencia se volvería realidad con la partición de India y Pakistán, convirtiéndose este último en un Estado propio para los musulmanes ese mismo año.
La primera persona que ocupó el cargo de primer ministro de una India independiente fue Jawaharlal Nehru, quien heredó la idea de Gandhi y del movimiento independentista de unidad frente al imperialismo. No en vano, Nehru fue uno de los principales promotores del Movimiento de Países No Alineados frente a los dos grandes bloques durante la Guerra Fría. El primer ministro indio pensaba que debía haber un grupo de países que hiciesen valer sus intereses a través del «no alineamiento».
En 2014, se produjo la victoria del Bharatiya Janatha Party (BJP), encabezado por Narendra Modi. El BJP, más allá de las diferencias en los planteamientos político-económicos respecto al partido del Congress de la Familia Nehru-Gandhi, ofrecía una alternativa de país, una India donde la mayoría hindú tuviese más presencia y un mayor desarrollo de su identidad. Asimismo, se empezó a fraguar una nueva política exterior india con la llegada del ministro de Relaciones Exteriores, Subrahmanyam Jaishankar.
Frente al no alineamiento que proponía Nehru, Jaishankar planteó una política de «plurilateralismo». Así como Nehru y la política del no alineamiento buscaba la autonomía estratégica de India en un mundo bipolar, Jaishankar sigue buscando preservar la autonomía estratégica de India, pero en un mundo multipolar. El plurilateralismo es, por tanto, una suerte de no alineamiento en una realidad internacional donde ya no existen solo dos grandes potencias, sino múltiples polos. Ese plurilateralismo ha ido acompañado además de un compromiso renovado con los Objetivos y la Carta de Naciones Unidas. Por otro lado, India ha ido buscando en los últimos tiempos adherirse también a una serie de grupos multilaterales regionales y extrarregionales.
Delhi ha tenido que hacer frente a dos importantes crisis internacionales en un momento de gran tensión internacional: la retirada de Estados Unidos de Afganistán y la invasión de Ucrania por parte de Rusia. En cuanto a la primera, todas las declaraciones de India se canalizaron a través de foros multilaterales, acordando los principios generales. De esta manera, cuando el Gobierno de Modi se manifestó sobre Afganistán fue con un consenso alcanzado en toda la red de organismos multilaterales y las Naciones Unidas. India consiguió salvar con éxito esta prueba para su política exterior.
En cuanto a la invasión de Ucrania, ante una crisis tan grave y una fractura internacional tan extraordinaria, India continúa con su autonomía estratégica, lo que le permite mantener los canales abiertos tanto con Rusia como con Estados Unidos. Existe por parte del Gobierno indio una firme voluntad política de preservar su autonomía estratégica. Se podría argumentar que, si su objetivo es convertirse en una gran potencia mundial, necesitaría tener un papel más activo en esa crisis. No obstante, hasta ahora la estrategia india está dando resultados. Por ejemplo, en la última reunión del Quad consiguió que en el comunicado final no hubiera mención alguna a Rusia.
